Цена действительна только при оформлении заказа через интернет-магазин.
После заказа с вами свяжутся менеджеры и уточнят сроки доставки выбранного вами товара.

ЗАБЛУЖДЕНИЯ на теплую тему

10.07.2013

У обитателей загородных домов есть стойкое убеждение, что отапливаться сжиженным газом пусть и менее удобно, зато гораздо выгоднее, чем дизельным топливом. А электрическое отопление обойдется дороже всего. Между тем аккуратные расчеты показывают, что это далеко не так!

 

МАГИСТРАЛЬНАЯ НЕДОСТУПНОСТЬ

Несмотря на постоянный рост тарифов на магистральный газ, этот вид топлива еще долго будет самым экономичным. Отапливаться природным газом выходит вшестеро дешевле, чем сжиженным. Одна проблема: не везде есть доступ к магистральному топливу. Да и цены подключения очень и очень кусаются.

Собственники, имевшие опыт общения с газовыми службами, рассказывают, например, что за прокладку 10-метровой трубы от газопровода до дома могут запросить до 150 тыс. руб. Только за проект подключения могут «снять» 20 тыс. руб. Требования газовщиков то и дело меняются. К примеру, согласно последним правилам, трубы должны идти только под землей - это довольно существенно повышает стоимость прокладки трасс.

По сравнению с этим монтаж систем отопления на любом другом топливе выглядит подарком судьбы, хотя это и оборачивается гораздо большими затратами на энергоноситель. Итак, системы отопления на магистральном газе: стоимость топлива очень низкая, степень удобства - высокая, цена монтажа - очень высокая.

 

ДЕРЕВЯННАЯ ЭКОНОМИЯ

В отсутствие магистрального газа наиболее экономичным видом отопления выглядят дрова. Однако не все так просто. Во-первых, дрова бывают разные. Заглянем в таблицу: от одного килограмма сухих березовых дров можно получить 3,94 кВт·ч тепла. Однако сухие дрова - это 20% влажности. Такие показатели достигаются после года сушки в особых условиях (для сравнения: влажность свежеспиленной древесины - 50%, а тепла от нее можно получить почти вдвое меньше). Во-вторых, по КПД печи на твердом топливе заметно уступают системам на газе или дизеле. Обычная печь отдает дому лишь 60-70% выделяемого при сгорании дров тепла. КПД газогенераторных печей существенно выше – 75-85%. Однако эти печи заметно дороже.

Отдельно стоит сказать о каминах. Камины открытого типа могут служить лишь украшением дома, но никак не отопительным прибором. Их КПД, по разным источникам, колеблется от 15 до 30%. Такое дровяное отопление влетит в копеечку.

При этом покупатели не любят твердотопливные котлы - в первую очередь потому, что ими очень неудобно пользоваться. Дрова приходится загружать вручную по нескольку раз в день, причем чем больше дом, тем большие охапки приходится таскать. Профессионалы вообще не считают дровяные печи серьезной отопительной техникой.

Подводим итог по дровяному отоплению: стоимость топлива - низкая, уровень удобства - низкий, цена монтажа - от низкой до средней.

 

ДРОВА КРОШКОЙ

Последнее время все больше владельцев домов покупают отопительные системы на пеллетах (древесных топливных гранулах). Основное достоинство - удобство (эти системы неплохо поддаются автоматизации). Сами пеллеты существенно дороже дров, но из-за того что гранулы почти нулевой влажности, по теплотворной способности они превосходят дрова почти вдвое. Жаль только, что сам котел обойдется примерно на 200 тыс. руб. дороже, чем дизельный.

Неудивительно, что при таком соотношении цен у нас в стране на эти системы приходится немного продаж. Хотя, если посчитать стоимость тепла, то пеллетные котлы – это очень неплохо. Да и никаких проблем с подключением не возникнет: вы не зависите ни от газопроводов, ни от мощностей электро-подстанций. В итоге при использовании пеллет: стоимость топлива - средняя, уровень удобства – выше среднего, цена монтажа - высокая.

 

ТЕПЛО В РОЗЛИВ

Сжиженный газ - довольно распространенный вид топлива. Продавцы газовых систем до последнего времени утверждали, что отопление газом обойдется вдвое дешевле, чем дизтопливом. Но инфляция делает свое дело. Цены и на то, и на другое растут, а с 1 июля этого года сжиженный газ скакнет в цене сразу на 5 рублей. Один киловатт энергии от дизельного топлива окажется, конечно, дороже «газового» киловатта, но уж точно не вдвое.

По другим параметрам преимущества сжиженного газа тоже не очевидны. Газовый котел предполагает наличие газгольдера (хранилища сжиженного газа), но попробуйте в Удмуртии найти компанию, заправляющую газгольдеры. По словам профессионалов, обладатели котлов на жидком газе возят его баллонами. А для дизельного топлива подойдет обычная пластиковая емкость, которую можно вкопать в землю. Хотя, если есть желание, солярку можно возить хоть канистрами.

Подводим итоги для дизельного котла: стоимость топлива - высокая, уровень удобства - высокий, цена монтажа - средняя. Для газового котла: стоимость топлива - высокая, уровень удобства средний и цена монтажа средняя.

 

КИЛОДЖОУЛИ ПО ПРОВОДУ

Пожалуй, самое стойкое заблуждение, связанное с отоплением, - это непомерно высокая стоимость отопления электричеством. Однако одноставочный тариф с 1 июля 2013 года для домов с электроотопительным оборудованием составит всего 2,06 руб. за киловатт. Чтобы получить тот же киловатт тепла из подросших в цене сжиженного газа или дизельного топлива, придется потратить в полтора раза больше средств. Причем электрические котлы значительно дешевле, они лучше всего поддаются автоматизации и никаких хранилищ для топлива не требуют. Один из аргументов противников электрического отопления: а как быть, если отключат свет?

Однако если это произойдет, ни газовые, ни дизельные котлы не спасут - они тоже остановятся. Именно поэтому камин в загородном доме - не просто украшение, а еще и резервная система отопления. Тем не менее электрические системы получают высший балл за удобство при низкой стоимости оборудования (если под веденных к дому мощностей хватает для отопления).

В результате по стоимости одного киловатта тепловой энергии лидерство держит природный газ. На втором месте - чисто теоретически - дрова. На третьем, как ни странно, пеллеты, и их тепло почти вдвое дешевле электрического. А вот сжиженный газ потерял свои позиции и с 1 июля оказывается в Удмуртии менее выгодным, чем электричество, и вплотную приближается к самому дорогому дизельному топливу.

Но не торопитесь прямо сейчас бежать за котлом на природном газе. Большую роль будет играть еще и время, в течение которого ваши вложения в ту или иную систему отопления окупятся. И этот интересный анализ мы проведем в следующий раз.

 

г. Ижевск, журнал «Ваша дача» / №17 (148) июнь 2013 года

Вид топлива Отпускная цена Цена за 1кг Удельная теплотворная способность,МДж/кг(кВт*ч/кг) КПД отопительного оборудования, % Цена       1 кВт, руб. Удобство пользования
Природный газ* 4,274 р./м3 5,34 41,9 (11,6) 90-94 0,5 Высокое
Дрова сухие 1500 р./м3 2,3 14,2(3,94) 75-85 (газогенераторная печь) 0,73 Низкое
60-70 (печь, закрытый камин) 0,89 Низкое
20-25 (камин открытого типа) 2,65 Очень низкое
Пеллеты 5000 р./т 5 18,0 (5,0) 75-85 1,25 Среднее
Электричество* 2,06 р./кВт*ч / / ок. 100 2,1 Очень высокое
Сжиженный газ 35,23 р./кг 35,23 46,0 (12,8) 90-94 2,99 Среднее
Дизельное топливо 30,75 р./л 36 43,0 (11,9) ок.90 3,36 Высокое
* тарифы для населения, имеющего соответствующие отопительные приборы с 1 июля 2013